Leo al Padre Cándido en directo; a Sanz de Lara por Carramiñana (ver nº1).
¿Por qué no aprovecharnos un poco de todos esos educadores que tuvimos la suerte de contar con ellos en nuestra formación y que aun están entre nosotros?

Deberíamos invitarles a exponer sus vivencias en la Laboral.
Nosotros hemos estado tres, seis años; ellos ( muchos ) se han jubilado en la Universidad; toda una vida profesional y seguro que muy enriquecedora.

Seria muy agradable volver a escuchar (leer en directo ) a profesores, educadores,maestros de taller,etc.

Si ésto ya esta en vuestra mente, no me toméis este comentario en consideración, simplemente os doy mi opinión.

Un abrazo, y nuevamente mi felicitación por la revista.
R.- Telesforo, la idea es que en cada número tengamos la opinión y las vivencias de un educador, de un profesor o de un Maestro de Taller.

Muchas felicidades a todos los que habéis hecho posible la Revista Paraninfo. Contenidos, maquetación, entrevistas, fotografías, portada...todo me parece de una gran calidad fruto del esfuerzo de, como en todo, unos pocos.  Un saludo.

   Una vez observado el boceto de la iniciativa para editar una revista, mi más sincera enhorabuena, pues me parece una alternativa de comunicación interesante el editarla tanto en forma digital, como en papel. 
    No temas que los primeros números den como resultado una mediana aceptación, pues con el tiempo y la experiencia dicha revista acabará siendo de la aceptación de todos y estaremos deseando abrirla para leer sus noticias.
    Adelante con la nueva revista PARANINFO, seguro que en un corto plazo de tiempo será un éxito.

La crítica no se admite pero sí las ideas para mejorar. Las sugerencias bien intencionadas deben ser siempre bienvenidas, pero si Iñaki, o quienes corresponda, no las siguen en todos los casos, que nadie se frustre, pues las opiniones de algunos deben ser contrastadas con las de otros. Además siempre hay que tener en cuenta el coste de la oportunidad o el de la conveniencia para elegir entre varias alternativas.

Te felicito por el proyecto de la Revista Paraninfo.
En cuanto a las pruebas de atletismo me gustaría puntualizar lo siguiente.
En aquellos tiempos en 400 metros destacaban: Marques Romero, que era como un superdotado, casi al final de su estancia en la Universidad, subió al 100, y progresó de forma portentosa, pero una lesión que se produjo en una competición que se celebró en el Cuartel de Lepanto de Córdoba, cortó su racha y proyección. A pesar de los cuidados de los servicios médicos del Córdoba, con la intervención incluso de Roque Olsen, que era su entrenador, no se pudo recuperar para competir.
Otros grandes competidores en 400, fueron Escalante, Bermejo y Rando, luego surgieron gente importante como Pantoja, Huertas de Gracia, etc.
En cuanto a los 100 metros, el indiscutible al principio, era Julio Rivas y con dedicación Primitivo Terrón, también destacó.
En Salto de Altura, con un estilo muy raro, el mejor de todos era Fenollosa, seguido de el Malagueño Plaza.
En Salto de longitud, el mejor por aquellos tiempos era Valcarcer
En disco el mejor era Miguel Velasco Galiana, que además fue campeón internacional de ajuste.
En pruebas de medio fondo surgió en el Colegio Góngora, un tal "Pellejitos", que acabó con todos los pronósticos. Luego estaban los Castillo, los Gutierrez, los Villen, etc.
En peso, el mejor era Gonzalo Fernández de Córdoba, seguido muy de cerca de Eulogio López Álvares; la referencia en la que me baso es el primer encuentro año (1958) Gran Capitán-Luis de Góngora.